の 最高の折りたたみ式携帯電話 2023 年には、すべての製品にいくつかの重要な機能が必要になります。それは、適切なパフォーマンス、適度なバッテリー寿命、信頼できる耐久性です。 折りたたみ式デバイスは、そのユニークなデザインのためにいくつかの側面を犠牲にしており、最高のバッテリー寿命を得ることができないことはわかっていますが、それでも基本的に使いやすいものである必要があります。
良いニュースは、私たちのリストにある最高の折りたたみ式携帯電話はすべて、うまく扱えることです。 しかし、あなたにとって最適な折りたたみ式は何でしょうか？ スピン フリー では、携帯電話に関して長年の経験があるため、優れた便利なテクノロジーとギミックだらけの駄作の違いを知っています。 MWC 2023 では、折りたたみ式携帯電話が大流行しており、私たちはこのリストにある携帯電話機のほとんどを実際に触ってみたので、実際に手元にある携帯電話機がどれほど使いやすいかを知っています。 最高の折りたたみ式携帯電話のおすすめを以下でご覧ください。ここで話しているのはタブレット型の折りたたみ式携帯電話であり、最高の折り畳み式携帯電話ではないことに注意してください。
2023 年のベスト折りたたみスマートフォンは次のとおりです。
- サムスンギャラクシーZフォールド4 – 総合的に最高の折りたたみ式携帯電話
- OPPO Find N2 – 折り畳み式携帯電話の最良の代替品
- Google Pixel Fold – 最高の Google 折りたたみ式
- テクノファントムVフォールド – 最も手頃な価格の折りたたみ式
1.サムスンギャラクシーZフォールド4
お金で買える最高の折りたたみ式携帯電話。
Samsung Galaxy Z Fold4の仕様:
| ディスプレイ | 7.6 インチ 120Hz 折りたたみ式 AMOLED (1812 x 2176)、6.2 インチ 120Hz AMOLED (カバー ディスプレイ、904 x 2316) |
| バッテリー | リポ4400mAh |
| チップセット | Snapdragon 8+ 第 1 世代 |
| RAM | 12GB |
| 保管所 | 256GB～1TB |
長所:
- 素敵なフォームファクター
- 優れたUI
- まともなカメラ
短所:
- すべてのアプリが最適化されているわけではない
- 人によっては背が高すぎるかもしれない
- 高い
Samsung Galaxy Z Fold4 は、現在購入できる最高の折りたたみ式携帯電話です。 2022 年以降の Snapdragon 8+ Gen 1 の依然として優れたパワー、美しく耐久性の高い 120Hz ディスプレイ、そして優れたフォームファクターにより、Samsung は折りたたみ式の分野で真にリードしています。
もちろん、Samsung Galaxy Unpacked 2023で学んだように、Z Fold5はもうすぐ登場し、改良されたSnapdragon 8 Gen 2が搭載されていますが、実際に手に入れるまではそれが勝者であるかどうかはわかりません。 実際、机上ではほんのわずかなアップグレードのように見えるため、取引が発生すると仮定すると、Fold4 がコストパフォーマンスとパフォーマンスの最適なバランスであり続ける可能性があります。
Z Fold4 の最も優れた部分は、通常、Samsung が優れている点です。 内部ディスプレイは美しく、端から端まで美しく、このタブレット スタイルのディスプレイを使用すると、生産性に大きな違いが生じます。 一方、カメラはフラッグシップレベルではありませんが、非常に競争力があります。
いくつかの欠点もありますが、これらは個人的な好みによるものと思われます。 Z Fold シリーズのフォームファクターは、競合製品の一部よりもはるかに高いため、少しずんぐりとした製品を好む場合があります。 さらに、折りたたみ式ではない価格に慣れていると、コストが高くなります。 それでも、これは現時点で市場で最高の折りたたみ式携帯電話です。
2.オッポファインドN2
別のフォームファクターが必要な場合に最適な折りたたみ可能な代替品です。
Oppo Find N2 の仕様:
| ディスプレイ | 7.1 インチ 120Hz 折りたたみ式 AMOLED (1792 x 1920)、5.54 インチ 120Hz AMOLED (カバー ディスプレイ、1080 x 2120) |
| バッテリー | リポ4520mAh |
| チップセット | Snapdragon 8+ 第 1 世代 |
| RAM | 12GB/16GB |
| 保管所 | 256GB/512GB |
長所:
- 市場で最も軽いシワ
- ポケットに入れられるフォームファクター
- 競争力のあるパフォーマンス
短所:
- UIのバグ
- 四角いスクリーンの遺跡のビデオ
- 見つけにくい
Oppo Find N2 は、そのわずかなフォームファクターのおかげで、素晴らしい折りたたみ式です。 この種のパスポートサイズのデザインにより、Find N2 はポケットに簡単に収まり、外側のスクリーンは、そこにある背の高い同等品よりもはるかに使いやすいです。 さらに良いことに、Oppo は競合他社よりもわずかに内側の画面のしわを減らすことに成功しました。
これを Snapdragon 8+ Gen 1 と組み合わせると、パワーでも競合します。 少なくとも机上では、Find N2 の欠点はほとんどありません。フォーム ファクターを好むのであれば、非常に簡単にお勧めできます。 ただし、それは使い始めるまでの話です。
これは劇的な欠点ではありません – ほとんどの折りたたみ式デバイスはここで苦戦しています – しかし、Find N2 の内側の画面はほぼ完全な正方形であるため、さまざまな Android アプリが苦戦していることになります。 さらに悪いことに、このアスペクト比はビデオの視聴にはまったく役に立たず、多くの人が折りたたみ式の大画面で視聴したいと考えているかもしれません。
これに、Oppo がこのデバイスをもう販売していないように見えるという事実を組み合わせると、見つけるのが少し難しいかもしれません。 それでも、私たちが Google の製品よりもこれを好むのは、主にそのフォーム ファクターと推奨される Snapdragon チップのせいです。 熾烈な競争ですが、背の高い折りたたみ式を望まない場合は、ここを選択します。
3. Google Pixel Fold
Google の最高の折りたたみ式。
Google Pixel Foldの仕様:
| 画面 | 7.6 インチ 120Hz 折りたたみ式 OLED (1840 x 2208) 5.8 インチ 120Hz カバー OLED (1080 x 2208) |
| バッテリー | リポ4821mAh |
| チップセット | Google テンソル G2 |
| RAM | 12GB |
| 保管所 | 256/512GB |
長所:
- 折りたたみ式の最高のカメラ
- 整ったフォームファクター
- 折り畳んでも隙間が無い
短所:
- 非常に高価です
- 目立つシワ
- 不完全なUI
すべての折りたたみ式デバイスと同様に、Google Pixel Fold もユーザー インターフェイスは完全には完成していませんが、完成には近づいています。 ただし、それが提供するのは、折りたたみ可能な製品の中で最高のものとして選択できる優れたカメラセットアップであり、これは確かに大きな利点です。
一方、閉じたときの携帯電話の薄さのおかげで、外側のディスプレイがより使いやすく感じられるため、フォームファクターの方が好みかもしれません。 折りたたんだときに隙間がなくなるため、すべてがすっきりと丈夫になります。
それでも、これが Google の折りたたみ式への初の試みであることは間違いありません。 私たちは、単純にこの分野での経験から、Pixel Fold よりも Samsung の耐久性を信頼します。 一方、内蔵されている Tensor G2 チップは、競合他社の折りたたみ式デバイスに搭載されている Snapdragon ほどの能力はありません。そして、この差は、Samsung の Z シリーズの第 5 世代ではさらに広がるばかりです。
ああ、Google Pixel Fold は現時点で市場で最も高価な折りたたみ式デバイスです。 それは多くのことを提供しますが、特にこれほど緊密に一致する市場では、余分なお金にそれだけの価値があるとは感じにくいです。
4. テクノファントムVフォールド
市場で最も手頃な価格の折りたたみ式。
Tecno Phantom V Foldの仕様:
| 画面 | 7.85インチ 120Hz AMOLED (2000 x 2296)、6.42インチ 120Hz AMOLED (カバーディスプレイ、1080 x 2550) |
| バッテリー | リポ5000mAh |
| チップセット | MediaTek ディメンシティ 9000+ |
| RAM | 12GB |
| 保管所 | 256/512GB |
長所:
- 競争力のある価格
- 良い成果
- 楽しいデザイン
短所:
- 大きくて厚い
- 貧弱なカメラ
- ソフトウェアサポート
- 非常に入手困難
Tecno Phantom V Fold は、市場で最も手頃な価格の折りたたみ式折りたたみ式デバイスですが、決して安いわけではありません。 約 1,000 ドルとまだ高価ですが、それに見合った優れた機能がいくつかあります。主に競争力のある MediaTek Dimesnity 9000+ SoC で、少なくとも机上ではおそらくこのリストの中で最もパフォーマンスの高いチップです。
それに加えて、そのサイズは、日常の人間工学の観点からは明らかな欠点ではありますが、このリストの中で最大の画面も提供します。 外側のスクリーンはそのアスペクト比のおかげで適度に使用可能ですが、携帯電話の厚さによって若干減少します。 全体として、価格の割にきちんとした小さなパッケージです。
一方で、手頃な価格にはいくつかの欠点もあります。 カメラはせいぜいまあまあのレベルなので、エースのスナッパーを求めて V フォールドに来ないでください。 一方、Tecno はセキュリティ アップデートの保証を行っていないため、新しく高価な購入品がいつまでサポートされるかわかりませんが、これは Samsung が優れている点です。
さらに悪いことに、受話器が見つからないこともあります。 Tecno は、特にその低価格においては素晴らしいものですが、米国では正式に出荷されていません。 したがって、必要な場合は、価格が少し上がる可能性のある代替方法を検討する必要がある可能性があり、その結果、電話の主な利点の1つが失われます。
Tecno Phantom V Fold のハンズオンをお読みください。
最適な折りたたみスマートフォンを選択するにはどうすればよいでしょうか?
現時点で折りたたみ式市場は非常に逼迫していますが、もみがらから小麦を分離する明確な方法がいくつかあります。 私たちはまず、寿命と使いやすさを考えます。この携帯電話はどのくらいの期間使用できるでしょうか? 耐久性への懸念は依然として折りたたみ式デバイスの大きな問題であり、それは常にリストの最上位にあります。
次に、使いやすさについてですが、厚手の折りたたみ式では苦労する部分があります。 外側の画面が片手で使いにくいなら、画面が 2 つあることに何の意味があるのでしょうか? したがって、繰り返しになりますが、ハンドセットのデザイン、構造、取り扱いがアスペクト比にどのように影響し、Android の反応やビデオの視聴感がどのように変化するかを考慮する必要があります。
次に、適切なパフォーマンス、優れた画面、全体的に快適なエクスペリエンスなど、携帯電話に必要な基本的な要素があります。 幸いなことに、現在の折りたたみ式デバイスはすべて、ほぼ一致したチップを搭載しており、同様に優れた画面を備えており、ユーザー エクスペリエンスにはわずかな違いしかありません。そのすべてを書き留めておきます。 詳細については、「テスト方法」ページをご覧ください。
自分に最適な折りたたみスマートフォンを選択するにはどうすればよいですか?
最適な折りたたみスマートフォンの選択に悩んでいる場合、簡単に選択できる方法がいくつかあります。 まず第一に、ご予算はいくらですか? 1,200 ドルしか持っていない場合は、Tecno Phantom V Fold を選択する必要があります。
2 つ目はフォーム ファクターです。どのような種類の電話を使いたいですか? 店舗に行ってハンドセットの感触を試すことができない場合 (折りたたみ式スマートフォンではこれを強くお勧めします)、現在のスマートフォンが手の中でどのように感じられるかを考えてください。 S23 Plus のような大きな携帯電話の場合は、Z Fold4 で問題ないはずです。 標準の S23 のように小さい場合は、このリストにあるすべての折りたたみ式デバイスで苦労するかもしれません。ただし、最適なのは Oppo Find N2 でしょう。
ここで重要なのは、携帯電話に必要なものすべてを念頭に置くことです。折りたたみ式の主な利点は、大きな内側の画面です。 すでにタブレットを持っている場合、またはこれ以上大きな画面を利用する予定がない場合は、折りたたみ式スマートフォンさえ必要ないかもしれません。 結局のところ、これはまだかなり新しい技術であり、最近の改良が加えられたとしても、エキサイティングな屏風には避けられない欠陥があります。 最初に実際に必要なものであるかどうかを確認してください。それで問題ないはずです。
OnePlus Openの発売日の噂では、新しい端末がもうすぐ登場するという噂があり、さらに多くの折りたたみ式端末が登場する予定であることを忘れないでください。
折りたたみ式スマートフォンが自分に適しているかどうかわからない場合は、最高の Samsung スマートフォン、最高の Xiaomi スマートフォン、最高の Motorola スマートフォン、最高の Google Pixel スマートフォン、および最高の Sony スマートフォンをまとめました。 Android か iPhone のどちらを選ぶか迷っていますか? 私たちは…